| M. Sarkozy aime les comparaisons ? En voilà une à laquelle j'attend des réponses de la part des Sarkozystes :
On a d'un côté 2 des 3 représentants des grands partis français qui débattent, non sans risques, pour éclairer les Français (puisque sans raccolage ou demande de ralliement) et de l'autre côté, le 3e qui compare l'élection présidentielle à un match de foot...
Qu'est-ce qui vous choque le plus ?
Par ailleurs, je tiens à faire remarquer que i>tele a mis en avant les règles du CSA pour annuler le débat, expliquant que celui-ci IMPOSAIT la présence d'un représentant du 2e candidat. Pourtant, le CSA a dit à BFM que la compensation en temps de parole pouvait se faire comme BFM le sentait.
Alors, différence de traitement entre chaine... ou intervention sarkozyste ? D'ailleurs, les journalistes présents ont admis à demi-mots avoir reçu des "coups de fil".
Sinon, moi électeur de Bayrou, je voterai SR suite à ce débat. Non pas qu'elle m'ait convaincu, mais disons que l'identité nationale me pousse à voter pour le candidat le plus démocratique, pour qui le débat n'est pas anti-constitutionnel (rappelons que l'organisation d'un débat au 2e tour n'est nullement inscrit dans la constitution, pas plus que l'interdiction de parole des "éliminés" ).
Vive Bayrou ! Votez Ségolène ! Sauvons la France et son identité qui est, je vous le rappelle : Liberté ! Egalité ! FRATERNITE !
|